שבטבט (Horsetail) – אחד המקורות הצמחיים העשירים ביותר לסיליקה

ד"ר ערן אשחר N.D  נטורולוג, M.P.H – מוסמך לבריאות הציבור ומדעי הרפואה, (מהפקולטה לרפואה, האוניברסיטה העברית והדסה).
מומחה לעבודה מטפיזית עם התת מודע ויצירת מציאות של ניסים

השבטבט (Equisetum arvense), המכונה באנגלית Horsetail, הוא צמח קדום במיוחד שקיים על פני כדור הארץ כבר מאות מיליוני שנים. צורתו הייחודית, המזכירה זנב סוס או מברשת לניקוי בקבוקים, הפכה אותו לאחד הצמחים הקלים ביותר לזיהוי בטבע. במשך דורות רבים נעשה בו שימוש ברפואה העממית, בעיקר בזכות תכולת הסיליקה הגבוהה שבו.

הסיליקה (Silica) היא תרכובת המכילה סיליקון, מינרל המשתתף במבנה רקמות החיבור בגוף, ובהן עור, שיער, ציפורניים, עצמות, גידים וכלי דם. מסיבה זו הפך השבטבט לאחד הצמחים המוכרים ביותר בקרב אנשים המחפשים דרכים טבעיות להעשיר את תזונתם בסיליקון.

מדוע השבטבט נחשב מיוחד?

בעוד שמזונות רבים מכילים כמויות קטנות יחסית של סיליקון, השבטבט נמצא בליגה אחרת לחלוטין. תכולת הסיליקה בצמח היבש יכולה להגיע לאחוזים בודדים ממשקלו, ולכן הוא נחשב לאחד המקורות הצמחיים העשירים ביותר במינרל זה.

לשם השוואה:

  • שיבולת שועל מכילה בדרך כלל כ־5–20 מ"ג סיליקון ל־100 גרם.
  • נבט חיטה מכיל כ־10–40 מ"ג סיליקון ל־100 גרם.
  • שבטבט יבש עשוי להכיל מאות ואף אלפי מיליגרמים של סיליקה ל־100 גרם.

עם זאת, חשוב להבין שקיימת הבחנה בין כמות הסיליקה שנמצאת בצמח לבין הכמות שבאמת נספגת בגוף.

איזה חלק של הצמח משמש למאכל או לחליטה?

החלק שבו משתמשים הוא הגבעולים הירוקים והסטריליים של הצמח. אלה הגבעולים הקשיחים, בעלי המפרקים האופייניים, המכילים את עיקר הסיליקה.

אין משתמשים בדרך כלל בשורשים, בקנה השורש התת־קרקעי או בחלקים החומים המופיעים בתחילת העונה. רוב המוצרים המסחריים הנמכרים בחנויות טבע מכילים גבעולים יבשים חתוכים בלבד.

האם חליטה מספיקה כדי לקבל את הסיליקה?

כאן מגיע אחד הפרטים החשובים ביותר.

הסיליקה אינה מתנהגת כמו סוכר שנמס בקלות במים. חלק ממנה משתחרר למים, אך חלק משמעותי נשאר כלוא בתוך רקמות הצמח.

לכן קיימים הבדלים משמעותיים בין:

  • חליטה רגילה.
  • מרתח ממושך.
  • אכילת אבקה טחונה של הצמח.
  • תמציות סיליקה מרוכזות.

חליטה רגילה של מספר דקות תמצה רק חלק קטן מהסיליקה. לעומת זאת, מרתח שבו מבשלים את הצמח במשך 20–30 דקות יאפשר מיצוי גדול יותר.

הכנה מקובלת היא:

  1. להוסיף 2–4 גרם שבטבט יבש לכ־250 מ"ל מים.
  2. להביא לרתיחה.
  3. לבשל על אש קטנה במשך 20–30 דקות.
  4. להמתין עוד כ־10 דקות לפני השתייה.

האם עדיף לטחון את הצמח?

מבחינה תאורטית, כן.

הגבעולים של השבטבט עשירים בתאית, ליגנין וסיליקה, ולכן מערכת העיכול מתקשה לפרק אותם כאשר הם נאכלים כחתיכות שלמות.

טחינה לאבקה דקה:

  • מגדילה את שטח הפנים.
  • משפרת את הגישה של מיצי העיכול.
  • מאפשרת שחרור טוב יותר של הסיליקה.

אחת השיטות היעילות ביותר היא:

  1. לטחון את הגבעולים במטחנת קפה או תבלינים.
  2. להוסיף את האבקה למים.
  3. לבשל במשך 20–30 דקות.
  4. לשתות את כל התערובת, כולל החומר הצמחי שנותר.

גישה זו מנצלת את הצמח בצורה טובה יותר מאשר סינון וזריקת השאריות.

האם ניתן להגיע ל־100% ספיגה?

התשובה היא לא.

אין כמעט מזון בטבע שמספק ספיגה מלאה של רכיביו. גם אם אוכלים את כל הצמח, הגוף אינו סופג 100% מהסיליקה שבו.

עם זאת, ניתן לשפר את הזמינות הביולוגית באמצעות:

  • טחינה דקה.
  • לעיסה יסודית.
  • בישול ממושך.
  • שימוש בתמציות מסחריות שבהן הסיליקון כבר נמצא בצורה מסיסה יותר.

מה עדיף – שבטבט או תוסף סיליקה?

מבחינת זמינות ביולוגית, קיימים תוספים מסוימים, כגון Orthosilicic Acid או BioSil, שבהם הסיליקון נספג ביעילות גבוהה יותר.

אם מדרגים את מקורות הסיליקון לפי הזמינות הביולוגית המשוערת, מתקבלת תמונה דומה לזו:

  1. Orthosilicic Acid.
  2. תמציות סיליקה מרוכזות.
  3. אבקת שבטבט טחונה.
  4. מרתח שבטבט.
  5. חליטה קצרה רגילה.

עם זאת, רבים מעדיפים את השבטבט משום שמדובר במקור טבעי, זול ונגיש יחסית.

האם ניתן למצוא שבטבט בטבע?

השבטבט אוהב סביבה לחה:

  • נחלים.
  • תעלות מים.
  • אזורים ביצתיים.
  • קרקעות רוויות מים.

השבטבט אינו נחשב לצמח נפוץ במיוחד, אך ייתכן למצוא אותו ליד מקורות מים קבועים.

זיהוי נכון חשוב מאוד, ולכן לפני איסוף צמחי בר מומלץ לוודא ב־100% שאכן מדובר בשבטבט.

סיכום

השבטבט הוא אחד המקורות הצמחיים העשירים ביותר לסיליקה. אף שלא כל הסיליקה שבו נספגת בגוף, שימוש נכון בצמח – ובמיוחד טחינה ובישול ממושך – עשוי לשפר משמעותית את ניצולו. עבור מי שמחפש דרך טבעית להגדיל את צריכת הסיליקון, השבטבט מהווה אפשרות מעניינת, זמינה וזולה יחסית, כל עוד משתמשים בו בצורה מושכלת ומבינים שהמטרה החשובה באמת אינה כמה סיליקה קיימת בצמח, אלא כמה ממנה אכן זמינה לספיגה בגוף.